有图无图
manbext网页登录 >manbex官网官方网站 >安全性行为团体大满贯双重标准Facebook成人内容 >

安全性行为团体大满贯双重标准Facebook成人内容

安全性行为团体大满贯双重标准Facebook成人内容

  • GettyImages-161758696
    在Facebook,Twitter和其他社交媒体平台上,安全的性爱活动正在与性玩具广告混为一谈,健康组织表示现在是改变的时候了。 图为:在纽约大学和全国安全套意识周宣布“纽约安全套:回顾展”的节目中,一块装饰成纽约安全套的蛋糕。 照片:STAN HONDA / AFP / Getty Images
  • Condoms
    在Facebook,Twitter和其他社交媒体平台上,安全的性爱活动正在与性玩具广告混为一谈,健康组织表示现在是改变的时候了。 照片:路透社

从大多数措施来看,“伟大的美国安全套运动”似乎是一个非常容易支持的原因。 由国家青年主导的努力,志愿者在大学校园内分发避孕药具,并教育年轻人安全性行为的重要性,其中包括一系列丰富多彩的和巧妙的戏弄,如“为你的国家做”。

这是激情与实用的完美结合,如果你能赦免这句话,那就是关于青年与性的不稳定组合的冷酷事实。 因此,当这项努力背后的华盛顿特区非营利组织Advocates for Youth尝试在Facebook上推广其中一个广告时,代表们惊讶地发现它因违反网站关于“成人内容”的广告指南而被拒绝。

“这是虚伪的,”青年宣传副主任Rachel Cooke表示。 “将其与Facebook或Instagram或其他在线平台上允许的所有其他性化内容进行比较。 那些可以保护你并拯救你生命的信息如何被审查?“

GreatAmerican “伟大的美国安全套运动”的广告。 照片:由青年倡导者提供

拒绝不是侥幸。 经过一些实验,该组织发现Facebook广告在针对18岁及以下的观众时使用“安全性行为”这一短语经常被封锁。 库克在周四的一次电话采访中表示,将性健康信息与成人内容等同起来会向最需要它的人发出危险的信息。

“年轻人渴望,他们正在寻找信息,因为他们在学校并不经常这样,”她说。 “当他们找不到时,他们会找到最糟糕的信息。”

Cooke表示,自几年前最初的拒绝以来,青年倡导者一直不愿在Facebook上放置安全性爱广告,但事实证明,分发重要性健康信息的问题在各种社交媒体平台上仍然普遍存在。 。 从Twitter到Pinterest到雅虎的各个地方,寻求教育公众的团体 - 无论是安全性行为,性传播疾病,性暴力还是任何问题 - 都说他们发现他们的广告与色情内容等禁止内容混为一谈性玩具的广告,都是由于他们所说的政策无法区分性健康和性满足。

美国性健康协会卫生政策副总裁黛博拉·阿林德尔说:“当我们努力提高阴道痉挛 - 健康状况 - 在Facebook上的努力被拒绝时,我们感到震惊。” “Facebook决定我们的广告宣传一款'露骨色情产品'。 我们所宣传的只是性健康信息。 这是引起疼痛性交的病症。 即使与医疗保健提供者,女性也不好意思讨论它。“

让我们谈论性 - 或不

尽管有时被称为言论自由和进步主义的堡垒,但Facebook,Twitter和谷歌等主要科技公司在涉及性或图形内容方面往往相当保守,至少与广告有关。 例如,Twitter的允许宣传安全性行为的信息,但前提是它们本质上不是“性”。 Facebook的禁止成人内容,“包括裸露,明确或暗示性人物的描述,或过度暗示或性挑衅的活动。”

与此同时,高光的性感图像,就像在主流广告或好莱坞电影中看到的一样,通常是公平的游戏。 卫生专业人士说,有些人认为二分法反映了美国臭名昭着的清教主义,这种观念延续了这样一种观点,即性行为只要不承担现实世界的后果,就可以作为广告商品。

“到处都有非常性的形象,作为一种文化,我们对它很好,”Amber Madison,一位写关于性和关系的治疗师和记者说。 “但是你要开始谈论性健康的第二个问题 - 当你真的要说'性'这个词并谈论这个行为时 - 那就是一个问题。”

“国际商业时报”联系了Facebook,Twitter和谷歌,但没有人回复评论。 卫生组织表示,他们希望看到这些公司采用更具包容性的广告指导方针,许多人对硅谷不愿意进行有意义的对话表示沮丧。

荒谬的广告选择引起怀疑,宣传

与此同时,麦迪逊已经将社交媒体上的性健康事业视为自己的事业。 周三,她在Change.org上发起了书,要求主要平台的母公司与性健康组织合作,并提出限制较少的政策。 该请愿书已经由包括美国性健康协会在内的一些主要团体签署,以及计划生育协会教育副总裁莱斯利·坎特等重要人物。 麦迪逊还在大西洋的文章中这个话题,她引用了一些有趣的案例研究。

考虑Bedsider,一个致力于改善生育控制的组织。 它说,Facebook拒绝了其赞助的一个帖子,其中包含文字,“当你很好的时候,你会非常性感。”与服装公司 批准的赞助帖相比 ,照片是一个年轻的金发女郎在商场自动扶梯上脱下她的内衣。 你开始怀疑谁在发号施令。

Facebook Ads 热门:来自服装公司Nasty Gal的精彩广告,在Facebook上成功推广。 下图:来自性健康组织Bedsider的一个更为温和的赞助帖子,该组织称该名称被立即拒绝。 照片:Facebook截图

很容易将其中的一部分归结为自动化的危险 - 算法阻止安全的性行为仅仅是因为它们被编程为阻止性内容。 人类可能会看到安全性行为与安全套图片和特洛伊润滑剂广告之间的背景差异; 机器,而不是。 虽然自动化可能是一个因素,但麦迪逊表示,她与之交谈过的许多团体都尝试过并且未能宣传他们的信息,即使他们与广告代表进行了长时间的来回交谈,而这些广告代表认为这些广告不合适。 事实证明,人类在决策过程中可能非常机器化。

麦迪逊说:“判断是,什么属于'性?'”。 “什么是色情内容? 无论客户服务代表的工作是什么,这都需要解释。“ 麦迪逊说她去年在一次会议上首次意识到了这个问题,在那里她与性健康组织的代表一起参加了活动。 在会议之间,当谈话转向社交媒体时,“房间里几乎每个人都有一个关于被封锁的故事”,其中包括该国一些顶级组织的代表。

就在那时她觉得必须要做些什么。 硅谷是否会倾听还有待观察。 麦迪逊说:“我觉得这是一个非常疯狂的故事。” “然后有我的倡导者,性健康方面真的觉得这需要改变,有人需要关注这个问题。”

阅读完整的请愿书

Christopher Zara是一位涵盖媒体和文化的资深作家。 新闻提示? 给我发电子邮件 在Twitter上关注我 。


载入中...